Das Jahr 2018 neigt sich dem Ende entgegen. Ein spannendes Jahr aus Sicht der deutschen Leichtathletik. Der Höhepunkt? Ganz klar die Heim-Europameisterschaft im Berliner Olympiastadion. Doch auch in der Halle und bei den internationalen Nachwuchs-Meisterschaften machten die deutschen Athleten von sich reden. Wir blicken in unseren jährlichen Disziplinanalysen zurück und ziehen Bilanz. Heute: die 400 Meter Hürden der Frauen.
Fazit des Bundestrainers
Marco Kleinsteuber, wie fällt Ihre Bilanz für das EM-Jahr 2018 aus?
Marco Kleinsteuber:
Die Bilanz fällt sehr durchwachsen aus, weil wir im Frauen-Bereich nicht das erreichen konnten, was wir uns vorgenommen haben. Wir wollten zwei bis drei Athletinnen bei der EM in Berlin an den Start bringen und möglichst eine Finalteilnahme schaffen. Das war das große Ziel, das wir nicht erreicht haben. Damit können wir nicht zufrieden sein. Das hatte natürlich Gründe und Ursachen: Die Verletzung von Jackie Baumann hat eine große Rolle gespielt. Dazu hat Djamila Böhm die EM-Norm um vier Hundertstel denkbar knapp verpasst.
Was war für Sie das ganz persönliche Highlight?
Marco Kleinsteuber:
Das absolute Highlight liegt bei uns im Nachwuchsbereich. Gisele Wender hatte mit dem Titel bei der U18-EM ein tolles Ergebnis und konnte sich auch für die Olympischen Jugendspiele qualifizieren. Grundsätzlich liegt das Augenmerk auch darauf, die Potenziale im Nachwuchs weiterzuentwickeln. Es stimmt uns positiv für die Zukunft, dass es wieder Athletinnen gibt, die im Frauen-Bereich Anschluss finden können. Das wird noch etwas dauern, weil sie noch sehr jung sind. Aber auch die jetzigen Damen Jackie Baumann, Djamila Böhm und Christine Salterberg können sich, wenn sie ihren Weg weiter konsequent gehen, für die nächsten Weltmeisterschaften und Olympischen Spiele qualifizieren.
Worin sehen Sie die Aufgaben und Ziele für die kommende Saison mit der WM 2019 in Doha?
Marco Kleinsteuber:
Die Hauptaufgabe liegt darin, die Sachen, die dieses Jahr nicht optimal funktioniert haben, besser zu machen. Sprich das Gesundheitsmanagement bei wichtigen Athletinnen wie Jackie Baumann voranzutreiben, um Stabilität auf hohem Niveau zu gewährleisten. Auf der anderen Seite wollen wir den Nachwuchsathletinnen so viel Unterstützung wie möglich geben, sich weiter entfalten zu können, so dass sie die Lücke nach oben in den nächsten Jahren schließen können.
Internationale Erfolge 2018
| Medaillen | (Weitere) Final-Platzierungen | |
|---|---|---|
| EM | – | – |
| Hallen-WM | – | – |
| U20-WM | – | – |
| U18-EM | Gold: Gisèle Wender | – |
| YOG | – | 7. Platz Gisèle Wender |
Die deutschen Top Ten 2018
400 Meter Hürden
| Zeit | Name | Jahrgang | Verein |
|---|---|---|---|
| 56,54 sec | Djamila Böhm | 1994 | ART Düsseldorf |
| 56,95 sec | Christine Salterberg | 1994 | LT DSHS Köln |
| 57,88 sec | Karolina Pahlitzsch | 1994 | SV Preußen Berlin |
| 58,06 sec | Carolina Krafzik | 1995 | VfL Sindelfingen |
| 58,69 sec | Sylvia Schulz | 1999 | TSV Bayer 04 Leverkusen |
| 58,88 sec | Gisèle Wender | 2001 | SV Bau-Union Berlin |
| 59,08 sec | Eileen Demes | 1997 | TV 1861 Neu-Isenburg |
| 59,11 sec | Lisa Sophie Hartmann | 1999 | Spvgg Renningen |
| 59,64 sec | Karoline Maria Sauer | 1997 | TSV Gomaringen |
| 59,88 sec | Anastasia Vogel | 2002 | TV Wattenscheid 01 |
Statistik – Das sagen die Zahlen
Das deutsche Top-Niveau
| Jahr | < 56,00 (WM-Norm 2017) | Schnitt Top 3 | Schnitt Top 5 | Schnitt Top 10 |
|---|---|---|---|---|
| 2005 | 2 | 55,88 | 56,25 | 57,71 |
| 2006 | 1 | 56,02 | 56,54 | 57,59 |
| 2007 | 3 | 55,58 | 56,29 | 57,51 |
| 2008 | 1 | 56,69 | 57,16 | 57,69 |
| 2009 | 2 | 56,17 | 56,47 | 57,15 |
| 2010 | 1 | 56,21 | 56,49 | 57,37 |
| 2011 | – | 57,14 | 57,34 | 57,37 |
| 2012 | – | 57,01 | 57,29 | 57,84 |
| 2013 | – | 57,52 | 57,86 | 58,33 |
| 2014 | – | 56,70 | 57,07 | 57,85 |
| 2015 | – | 56,89 | 57,43 | 58,01 |
| 2016 | – | 57,02 | 57,38 | 57,85 |
| 2017 | 1 | 56,54 | 57,24 | 58,13 |
| 2018 | – | 57,12 | 57,62 | 58,47 |
Jahresbestleistungen im internationalen Vergleich
| Jahr | Deutschland | Europa | Diff | Welt | Diff |
|---|---|---|---|---|---|
| 2005 | 55,59 (C. Marx) | 52,90 (Pechonkina/RUS) | 2,69 | 52,90 (Pechonkina/RUS) | 2,69 |
| 2006 | 54,80 (C. Marx) | 53,14 (Nosova/RUS) | 1,66 | 53,02 (Demus/USA) | 1,78 |
| 2007 | 55,21 (U. Urbansky) | 53,50 (Pechonkina/RUS) | 1,71 | 53,28 (Williams/USA) | 1,93 |
| 2008 | 55,73 (J. Tilgner) | 53,84 (Danvers/GBR) | 1,89 | 52,64 (Walker/JAM) | 3,09 |
| 2009 | 55,71 (J. Tilgner) | 53,95 (Morosanu/ROU) | 1,76 | 52,42 (Walker/JAM) | 3,29 |
| 2010 | 55,49 (F. Kohlmann) | 52,92 (Antyukh/RUS) | 2,57 | 52,82 (Demus/USA) | 2,67 |
| 2011 | 56,97 (C. Klopsch) | 53,29 (Hejnova/CZE) | 3,68 | 52,47 (Demus/USA) | 4,50 |
| 2012 | 56,27 (T. Kron) | 52,70 (Antyukh/RUS) | 3,57 | 52,70 (Antyukh/RUS) | 3,57 |
| 2013 | 56,83 (C. Klopsch) | 52,83 (Hejnova/CZE) | 4,00 | 52,83 (Hejnova(CZE) | 4,00 |
| 2014 | 56,02 (C. Klopsch) | 54,39 (Child/GBR) | 1,63 | 53,41 (Spencer/USA) | 2,61 |
| 2015 | 56,55 (C. Klopsch) | 53,50 (Hejnova/CZE) | 3,05 | 53,50 (Hejnova/CZE) | 3,05 |
| 2016 | 56,19 (J. Baumann) | 53,55 (Petersen/DEN) | 2,64 | 52,88 (Muhammad/USA) | 3,31 |
| 2017 | 55,72 (J. Baumann) | 53,93 (Hejnova/CZE) | 1,79 | 52,64 (Muhammad/USA) | 3,08 |
| 2018 | 56,54 (D. Böhm) | 54,33 (Sprunger/SUI) | 2,21 | 52,75 (McLaughlin/USA) | 3,79 |
Das fällt auf:
- Durch den Ausfall von Jackie Baumann, der Jahresschnellsten von 2017, ist der Top Drei-Schnitt wieder über 57 Sekunden gestiegen. Und auch die Durchschnittszeit der Top Fünf und Top Ten ist gestiegen.
- Vier Athletinnen in den deutschen Top Ten sind 19 Jahre und jünger. Das macht Hoffnung auf eine positive Entwicklung für die Zukunft.
- Mit Lea Sprunger hat seit Beginn unserer Aufzeichnung zum ersten Mal eine Schweizerin die Pole Position in Europa übernommen.
- Die Spitze der Weltjahresbestenliste bleibt weiter in US-amerikanischer Hand: Sydney McLaughlin löst nach zwei Jahren Führungsposition ihre Landsfrau Dalilah Muhammad ab.
leichtathletik.TV-Clips zu den Langhürden
<link http: www.leichtathletik.de tv disziplinen video-uebersicht disziplin btn>400 Meter Hürden
Die Disziplin-Analysen 2018 im Überblick:
<link news detail der-grosse-disziplin-check-2018-sprint-maenner _blank>Sprint – Männer
<link news detail der-grosse-disziplin-check-2018-sprint-frauen _blank>Sprint – Frauen
<link news detail der-grosse-disziplin-check-2018-400-meter-maenner _blank>Langsprint – Männer
<link news detail der-grosse-disziplin-check-2018-400-meter-frauen _blank>Langsprint – Frauen
<link news detail der-grosse-disziplin-check-2018-mittelstrecke-maenner _blank>Mittelstrecke – Männer
<link news detail der-grosse-disziplin-check-2018-mittelstrecke-frauen>Mittelstrecke – Frauen
<link news detail der-grosse-disziplin-check-2018-langstrecke-maenner>Langstrecke – Männer
<link news detail der-grosse-disziplin-check-2018-langstrecke-frauen>Langstrecke – Frauen
<link news:65776>Gehen – Männer
<link news:65779>Gehen – Frauen
<link news:65827>Hürdensprint – Männer
<link news:65830>Hürdensprint – Frauen
<link news:65974>Langhürden – Männer
